自由之声论坛

本来我不想说什么的，可是无意间还是看到了这样的帖子，我想我是出离的愤怒了！
姑且不论你说这话的出发点是什么，就拿张志刚和毛主席比，就是对我们中国的开创人的一种侮辱。
毛主席几分功过暂且不说，至少他老人家是有魄力的，能领导人民翻身做主人，可张志刚他是怎么爬上来的？
小人得志这词听说过么？颍上官场的腐败不是一个人的，为什么在城建中显示出了张志刚？我想，那是因为真正有才能的人是被压制了得不到重用，才引得大家包括对小人的功绩钦佩不已，如果要比的话我想应该用秦始皇来比要贴切些，不过张志刚一百个也不会如秦始皇一个。
为什么张志刚这样的人得以在把城建开展的轰轰烈烈？个人觉得这充分说明一个很严重的问题，干部根本没在为民做事的这点是发挥自己的才能，而是把才能发挥在纳一己之利上。或者说干部多是些不能干事的无能之辈，才让张志刚之辈大显而出。问题不是出在张志刚贡献了多少上，而是多数人根本不去贡献，才把张的贡献分的那么清晰。
我们再来讨论一下，张志刚为什么要这样大张旗鼓的搞城建，是真正的要为人民办事情么？愚见觉得不是！如果真是为了人民那么他搞过城建的地方人民该是对他感恩戴德，高声大赞，可是事实是当地是怨声载道、民不聊生？？
搞建设其实是他们纳财的一种手段，迪沟是、古城新区是、颍上各个建设多是！这种说法并不是往他们头上扣屎盆子，也不是把所有好的与坏的一概而论，而是基于事实，很多事情只是政绩，劳民伤财而已，要是他们都那么为建设做贡献，为什么颍上还这么的落后？扣上贫困县的帽子？
颍上不是不能发展，而是干部们不把心思想在发展上，想发展颍上人的在颍上官场也是无法施展的，只有被排挤的份。这就是颍上。
诸位也许觉得这样说太严重了，可是事实远比我说的更有力量，很多人只去看功绩，而不看事情做出来的手段，可是这种“功绩”却是建立在人民的血泪之路上的，把自己的仕途建立在人民痛苦之上本身就是对党的宗旨的一种背叛，一个违背党性，违背为官之责的人却被说成了建设的功臣，我很 难想象这样的论点是基于什么提出的。
恐怕说这话的人该是闭门造车的书生之气吧，中国有句古话叫没有调查就没有发言权，我想反是对张持很高评价的人都 应该到他管辖的地方深入民间了解，而不是看看报表看看“政绩”！
我为这样的一群人悲哀！这也是颍上人的悲哀！
为什么颍上一而再再而三的县委书记倒台？为什么不去深思反而还要为这些当官不为民做主的人大摇旗鼓??
该要清醒了！

那个帖子很恶心,看了想呕吐,标准的脑子进水了.

现在衡量当官的是否出政绩好象唯有城镇建设了

哈哈.马屁精的贴子你也这么在意?!~~

原本都不看的，还以为他说颍上因为张志刚倒退了呢，今天我脑子有点糊涂，点了一下。
看了后我终于忍不住说了以上的话。
没人敢说真话，我敢！
不过就怕咱们论坛该是又顶不住压力了……

城市建设、绿化有目共睹的,

迪沟建设的那么气派，聚着人了吗？该建设的地方不建设，不需要建的建了，明摆着不是为了颍上的发展，而是为了个人的腰包鼓足。这样的领导不值得一提吧？

不在家乡，不清楚情况，不知道该怎么说:(

我又把帖子移出来了,因为这帖我挨骂了,心里很难受.

请问刚才在群里因为这帖大骂我的是不是楼主?我相信你不会这么没素质吧?

还以为楼主有什么高见呢？
也难怪，看问题的出发点低，自然没有什么高论了。
别的不再点评，就一句话：毛泽东没有让中国人民站起来，而是又（为什么用又？）跪下了甚至是趴下了。

同感，是不错！

是有成绩的！！

楼主，你有胆量这个大张旗鼓的搞吗？:D

和谐论坛
反对骂人

我觉得两个贴子都有所偏颇,全面问题,才能下结论。

疯狂的代价

骂人不好  说说高见

人的因素的确不可忽略,因为有张,颍上的城市面貌是有很大改变,但如果我们了解到了某些人及其从属从中谋取的利益.你就会有杀之而后快的感觉.

:? :yun

功过自在人心！

:0 :0

人的能力有大小,工作贡献就会不一样,不必要大惊小怪,颍上城建如何,老百姓自有公论,让历史见证吧.张的工作是有成绩的,但方法上可能有些地方做的不妥,可以探讨.

每天必做的一件事：浏览自由之声网站
上网必做的一件事：登陆中华网论坛

现在衡量当官的是否出政绩好象唯有城镇建设了

这跟 没有毛泽东 就没有中国的 理论 口吻 一致

这要看出发点！

呵呵，感觉张志刚不是人

是神喽